三、撫養權大數據報告分析結論
以上是李小非律師帶領華南婚姻家事律師團隊對廣、佛、深三地中級人民法院管轄區域內關于子女撫養權歸屬的婚姻家事糾紛案件二審有效判決的分析報告。報告呈現出以下特點：首先，關于子女撫養權歸屬的爭議是婚姻家事糾紛案件的焦點問題；其次，二胎政策的實施對于法院在判決子女撫養權歸屬時有著不可忽視的影響；再次，子女利益最大化原則在法院判決子女撫養權歸屬時得到充分體現；最后，婚姻家事案件中專業律師的作用得到當事人認可。
1、子女撫養權歸屬是婚姻家事糾紛案件的焦點問題
在所研究的287件有效判決中，當事人不滿法院在一審判決中對子女撫養權歸屬的處理結果并就此提起上訴的案件共159件，占比56%。其次，在所研究的婚姻家事糾紛案件中，當事人雙方關于獨生子撫養權歸屬的爭議最大。在138件關于獨生子撫養權歸屬的婚姻家庭糾紛案件中，當事人對一審判決中撫養權歸屬處理結果提起上訴的案件共85件，占比62%。即使我國現已全面放開二胎，受多種實際因素的影響，人們對于獲得子女撫養權的愿望短期內不會減弱。
2、二胎政策對子女撫養權歸屬的影響
2016年我國已經全面放開二胎，通過分析發現，我國2016年以前以及2016年后法院對多子女的撫養權歸屬糾紛案件的處理具有明顯區別。在我國全面放開二胎后，本報告收錄的四份有效判決文書當中，法院將多子女均判歸一方撫養的案件有3例，占比高達75%，比往年高出45個百分點。而在我國全面放開二胎以前，若雙方當事人的撫養條件沒有明顯差異，法院在判決多子女撫養權歸屬的案件時將子女分別撫養的案件數量相對較多。
